1、米爾斯海默確實是一位很優秀的「現實主義國際關係理論」學者，但可惜他似乎欠缺「行為科學」的訓練與素養。因此他雖然對『結構與大趨勢』的判斷很準確，但卻對『人』的判斷很天真，難怪他在美國政界不被重用。
(资料图片仅供参考)
2、舉例來說，他說：「普京对征服乌克兰不感兴趣。他想做的是迫使乌克兰人坐到谈判桌前，达成协议，这就是他想要的。他甚至不想把顿巴斯并入大俄罗斯，他明白这将是一个巨大的麻烦。他更愿意要一个脱离了乌克兰的顿巴斯。」
但是他後面又說：「他们会想要占领有很多说俄语的人和俄罗斯族裔居住的领土，我认为他们会尽可能拿下敖德萨、哈尔科夫以及其他两个州。～他们会试图占领这8个州，再加上克里米亚。」
以上的這二種說法明顯是彼此矛盾，但他卻從未清楚分析或解釋過。
3、我認為他上述的這兩種觀察與判斷都是正確的。那普京為何會呈現出如此矛盾兩極的面貌呢？
這就首先要正確解讀普京與俄羅斯真正的『國家目標』了，我認為是 -
「儘速重建一個『全(俄)羅斯民族』的統一國家！」
#註：這個全(俄)羅斯民族，包含大(俄)羅斯人、小(俄)羅斯人-即烏克蘭人、白(俄)羅斯人。
4、然而這個國家目標就只能是個『戰略意圖』了，因為俄羅斯並未具備加以實現的國家實力。
因此，普京與俄羅斯執政精英團隊最初設想的實踐路徑是『大歐洲主義』- 這不是融入歐盟與北約，而是創造一個歐俄平等合作的「大歐洲共同空間」。
而這就需要美歐尊重俄羅斯的安全範圍，並支持其以類似歐盟的模式(即獨聯體+歐亞經濟聯盟)來整合原蘇聯的15個加盟共和國。
5、但普京等來的卻是北約及歐盟同步東擴，直至2013年底的烏克蘭廣場革命。普京終於忍無可忍開始強力反擊，但普京的前項目標並沒變，只是「軟的不行，那就只好來硬的！」
2022年初發起特別軍事行動，普京的盤算是「在中美對抗大局業已確定之下，俄羅斯可以用軍事壓力迫使美歐接受他的條件」。
因此，那時他確實並不想征服整個烏克蘭，而只宣佈承認烏東二州的獨立、並要求烏克蘭保持中立化。
6、但出乎普京的意料，美歐沒有妥協，不但全力支援烏克蘭，還全面制裁俄羅斯。那普京又是如何因應呢？
2022年8月，普京正式將佔領之烏東四州「公投入俄」，這顯示俄羅斯對其「大歐洲主義」的實踐路徑已經徹底絕望！那就「賊不走空」，只好暫時下修其國家目標為 -
「優先擴大整合一個 『大(俄)羅斯民族』國家」！
這就是為什麼哈薩克現在會突然與俄羅斯翻臉，而米爾斯海默會認為「普京將會再吞烏克蘭四州」的真正原因。
7、這就會是未來俄烏衝突的發展方向嗎？那就實在太小看普京了！
因為憑俄羅斯的現有國力，如果不進行全國總動員恐怕連成功整合「烏東俄語區」都有困難。但如果真的全國總動員，那俄羅斯很可能會遭遇1917的相同下場。
普京與俄羅斯當前困境的解鑰、及未來『全(俄)羅斯民族統一國家』及『東正教文明核心國家及守護者』的前途，看來真的是只在 “東方”！
标签：
