(资料图)
据报道，北京市卫健委日前牵头组织制定了《北京市互联网诊疗监管实施办法(试行)》。该办法提出，医疗机构开展互联网诊疗活动要加强药品管理，严禁使用人工智能等自动生成处方，严禁在处方开具前向患者提供药品。
北京出台这个管理办法，应该说来得十分必要。近年来，互联网诊疗市场蓬勃发展，为患者带来方便的同时，也出现了不少乱象：用户在线问诊过程中误诊、购药问诊流于形式，乱开药等问题和投诉时有发生；一些企业将互联网诊疗当成规避监管的办法，滥用处方权，为卖药打掩护；一些互联网医疗平台直接跳过处方开具、审核环节，由人工智能自动生成处方为患者开药。这些乱象都扰乱正常的医疗秩序，如果不及时整治，会产生比较严重的后果。
出台相应的管理办法，是依法整治互联网诊疗市场的关键一步。其中，强调处方权这一点尤其关键，它关系到生命安全，必须在严格的监管下运行。原先已经形成一整套处方权的许可监管办法，不可能废弃不用，更不能轻易交给人工智能。
在此之前，国家也出台了《互联网诊疗监管细则(试行)》，其中明确指出，严禁“先药后方”。该细则规定，处方应由接诊医师本人开具，严禁使用人工智能等自动生成处方；处方药应当凭医师处方销售、调剂和使用，严禁在处方开具前向患者提供药品。划定这样的红线十分必要，不仅为规范发展互联网诊疗留下空间，也能防止互联网诊疗出现一拥而上的乱局。
随着互联网技术和服务的发展，AI医生的到来已不可避免。可以预见，人工智能的介入有助于提高诊疗效率，未来在某些领域，AI医生的诊疗准确率甚至会高过人类。对此，一味排斥是没有用的，相反要把它当成提高医疗服务质量、拓宽医疗服务渠道、减轻患者负担的一次机会。事实证明，人工智能的优势可以帮助更多患者足不出户获得高效的诊疗服务。
当然，互联网诊疗发展的过程不可能一帆风顺。人工智能什么时候能打破禁令，有赖于技术进步的程度，要让广大患者足够放心，就得展示出过硬的本领。此外，人们对人工智能还存在伦理、法律等方面的担忧，需要时间来进行磨合和适应，而且这个周期可能比较长。因此，对于人工智能介入医疗尤其需要谨慎管理。无疑，生命安全是第一位的，慎之又慎是必须秉持的态度。
标签：
