本文收录于专辑#南方读+#
2011年3月11日，日本一场9.0级地震引发巨大海啸，福岛第一核电站发生核泄漏，震惊全球。
12年后，关于福岛核电站核污染水排海一事，同样在日本国内外掀起轩然大波。
(资料图片)
就在今天（7日），这一排“核”入海计划，又有了重大进展——
日本原子能规制委员会向东京电力公司发放福岛第一核电站核污染水排海设施验收合格证。至此，日本政府和东京电力公司为核污染水排海进行的设施准备已全部就绪。
不顾周边邻国和国际社会的强烈反对，日本即将打开的这个“潘多拉魔盒”，将会带来哪些后果？
2013年11月27日，国际原子能机构专家在福岛第一核电站考察。新华社/路透
核污染水排海是唯一选择吗？
福岛第一核电站大量放射性物质泄漏，是自苏联切尔诺贝利核事故之后最严重的核事故。
当时为降低反应堆温度，避免堆芯熔毁，东京电力公司向反应堆内注入大量冷却水。随之而来的，还有每天约100吨的污染水。
随着时间流逝，储水罐逐渐达到储量上限，如何处理装在其中的核污染水，日本政府着急了。
2021年4月，日本政府正式宣布，将上百万吨核污染水过滤并稀释后排入大海。
事实上，对于核污染水的处理，日本并非只有一个选择。
此前，日本经济产业省组织的专家组曾提出5种处理核污染水的方案——排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、将其固态化埋入地底。也有国际环境组织提出可以增建类似于储油罐的大型污水罐。
但在各种方案中，只有“所需时间最短，花费也最少”排海计划被最终采纳。
中国海洋大学国际事务与公共管理学院政治学系副教授秦立志表示，相较于固态化埋入地底、沿着地下管道排入地下深处或电解处理等方式，日本选择核污染水排海主要是基于耗时短和成本低的考虑。
“在日本看来，将核污染水排海，可以从此甩掉福岛核事故的沉重包袱。”南开大学日本研究院副院长张玉来表示，这降低了本国处理核污染水的成本，却把海洋污染的风险交由全世界为其分担。
6月12日，日本就福岛核污染水排海设施进行为期两周的试运行。按照日本政府和东电给出的排海方案，核污染水将从今年春夏期间开始排放，持续30年到40年。
这是2012年3月11日拍摄的日本福岛第一核电站1至3号反应堆的资料照片。 新华社/美联
排出的“处理水”，真的安全吗？
福岛核废水中含有的放射性成分，一直是备受关注的话题。
根据海洋研究机构的预测，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，放射性物质在排放之日起57天内，将扩散至太平洋大部分区域，10年内蔓延至全球海域。
在日本政府和东京电力公司的核污水排海方案中，多核素去除系统（ALPS）是关键。日方一直坚持把经过ALPS处理的核污水称为“处理水”，已经去除了大部分放射性物质。
但真的是这样吗？
中国国家原子能机构主任、国际原子能机构中国理事张克俭表示，ALPS处理后的核污染水中仍有多种放射性核素含量超标，成熟性和有效性有待验证。此外，ALPS需要在长达30年周期内处置超过130万吨核污染水，长期高负荷运行下，性能与效率也令人存疑。
“如果经过ALPS处理过的核污染水如此安全，那日本为何不将其再利用或用在本国制造业和农业方面？”斐济副总理（时任斐济代总理）卡米卡米加，也曾发出“灵魂之问”。
国际原子能机构最新发布的评估报告也承认，日方采用的ALPS“不能去除核污染水中的所有放射性核素”。
暂且不说东电此前有过多次篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”，ALPS也并不如日本宣称的那样可靠。
2016年，该装置被发现有4处漏水。2018年，所谓的“处理水”中锶等放射性物质被曝超标。2021年，ALPS用于吸附排气中放射性物质的滤网近半数出现损坏，而这些滤网两年前刚换过一遍。
01:48多方反对日本强推核污染水排海 美国专家：东电报告有漏洞 结论不可靠
△多方反对日本强推核污染水排海 美国专家：东电报告有漏洞 结论不可靠（视频来源：央视新闻）
“大海不是丢弃核废料的垃圾场”
“我们要用几代人来承担日本排海计划的巨大风险。”太平洋岛国论坛秘书长普纳警告。
自从核污染水排海计划公布以来，从日本国内到世界各地，反对声从未中断。
在东京电力公司总部门前，抗议集会此起彼伏。日本全国渔业协同组织联合会连续四年向日本政府提交反对意见，向日本政府重申“反对核污染水排海的决定，没有丝毫改变”。
当地时间6日晚，韩国最大在野党共同民主党彻夜静坐示威，反对日本将核污染水排放入海。在该党发起的反对核污染水排海签名活动中，目前已有超过105万韩国民众参与。
在菲律宾，多个团体也表达了对日本排放核污染水的担忧。
7月1日，民众手持“反对向海洋排放福岛核污染水”等字样的标语在韩国首尔参加集会。新华社发（李相浩摄）
这些担心不无道理。
“排海是没有先例的冒险，充满不确定性。”6日，外交部发言人汪文斌表示，日方应本着对海洋环境和人类生命健康负责任的态度，停止强推核污染水排海计划，不要将不可预测的风险强加给国际社会。
7日，中国海关总署表示，禁止进口日本福岛等十个县（都）食品，确保日本输华食品安全，严防存在风险的产品输入。中国生态环境部则称，已针对日本福岛核污染水排海后的海洋辐射环境监测作出部署，如果发现异常将及时预警。
向全世界转嫁核污染风险，既不道德，也不合法。
日本所谓“成本最低”的方法，也许会换来最昂贵的代价。
参考资料：
中国纪检监察报：日本福岛核污染水排海进入倒计时 排"核"入海贻害全球
新华社：“可疑”的数据 “失信”的东电——二论福岛核污染水处理
央视新闻客户端：所谓“达标”虚实几何？日本核污染水处理装置安全性有效性等存疑
【撰文】话题研究员 泠汐 赵晓娜 张茵 陈明诗
【作者】 泠汐；赵晓娜；张茵；陈明诗
【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端
标签：
