【资料图】
网上有人总是说苹果是手机抠门界的鼻祖，这话我们可以说其对，但也可以说其不对，因为苹果在某些新技术应用方面确实走在了友商前头（当然也有落后的方面），至今依然没有任何一家手机厂商能像苹果一样大规模普及 3D 人脸识别技术，但在有些地方却极为抠门。
比如在安卓手机已经开售普及 16G 内存，甚至有厂商打算使用 24G 内存情况下，iPhone 迄今为止依然坚持使用最高 6G 内存，iOS 系统独特的墓碑机制确实让苹果有能力这么做，但随着使用需求的变化，不少果粉也认为苹果应该适时提升内存。
在座各位可能会好奇，苹果既然坚持在 iPhone 使用 6G 内存，能不能比的过安卓 16G 内存手机呢？近日网上就有个类似测试，用来解开大家的疑惑。有媒体测试了将近 40 款 APP，包含了开启速度、常驻后台启动速度等内容，结果实在有点意外，iPhone 虽然内存容量大幅落后，冷启动速度却大幅领先，20 款常用 APP 仅耗时 53 秒就全部启动完，而拥有 16G 内存的安卓手机则需耗时 1 分 04 秒，当然，此项测试内容主要依赖 CPU 性能，而这方面一直是 A 系芯片的强项，赢了也没什么好奇怪的。
当然，启动 APP 还包含内容加载，这方面 iPhone 大概也领先 10 秒左右。此外，当然 APP 常驻后台之后再次启动也是测试内容之一，安卓手机得益于 16G 内存，在这方面和 iPhone 差不多打了个平手，但 iPhone 出现了杀后台的情况（也就是点开后台应用需重新启动，而非进入实时页面），而安卓 16G 内存的优势在此时就体现了出来，在加入三款大型游戏常驻后台时，安卓手机热启动时间为 1 分 09 秒，而 6G 内存的 iPhone 则需耗费 1 分 26 秒。
重要的是在热启动测试期间，iPhone 后台中超过 70% 的 APP 都被杀了后台（重新启动），而安卓手机所有测试 APP 全部成功驻留在后台，对于经常需要切换后台应用的人来说，内存大的设备确实会有更好体验，苹果在这方面确实已经到了需要改进的地步了。更夸张的是，在第二轮同类型测试中，iPhone 耗时居然是安卓机的 2 倍还要多，增加内存对于 iPhone 来说显得有点迫切。
综上所述，iPhone 在冷启动时确实有点优势，但在内存容量差距巨大情况下，iPhone 保后台能力显得较为脆弱，如今很多人使用手机的习惯都是开启 APP 后台，一旦不用，都是选择向上滑动驻留后台，而不是直接关闭，就适应用户使用习惯来说，大内存显然是一种趋势。
据说今年 iPhone 15 Pro 系列内存会提升至 8G，标准版依然 6G，刀法依然是如此精准，如果确实如此，就看用户买不买账了。
标签：
