【资料图】
评论员：杜增波
近期，有多名网友反映称，部分景区在公路旁修起围墙遮挡视线，只有付费进入观景平台，才能欣赏风景。另有部分景区在国道、省道上设立门票站，即使不进入景区游玩，也需要预交门票费，在规定时间内穿行通过景区，工作人员才会退回门票。网友质疑，这是景区在变相“圈地收费”。
对于砌围墙，各地给出的理由五花八门。或为了保护环境，或为了游客安全，或者为了扶持村民等等，一些理由听起来貌似“合情合理”，但公众心知肚明的是，把雪山湖泊等大自然赋予的资源给圈起来，无非是“门票依赖症”在作祟，不让过路人不花钱“白看”。
在经营者的视角下，买票进入景区的人肯定越多越好。沿着这一思路推导，很可能会得出这样的结论——如果有人没花钱就“蹭”到了风景，相当于景区亏了门票收入。这笔想象中的“亏损”，虽然无法记到经营账目上，却足以令部分景区芒刺在背。其中，有些景区确实比较缺钱，因此很需要扩大门票收入；也有一些景区虽然没有经营困难，但也耐不住能“蹭”到风景的人实在太多。
一个地方的旅游事业要想良好发展，离不开打造良好口碑。这种想方设法跟过路者“斗智斗勇”，生怕别人多看一眼风景的思维，不论是对途经此地的游客，还是对更多通过媒介“围观”事件的网民而言，都非常“败好感”。好山好水不容“圈地占山”，在文旅项目建设中坚持开放和分享的理念，美景才能传播得更广，文旅事业发展才能拥有持久的后劲。
标签：
